种业观察:农作物的“超级”梦想与干瘪现实

美高梅游戏 1

农作物的“超级”梦想与干瘪现实

超级稻概念在中国扎根,有着沉重的背景。随着人口增长,粮食需求大增,为实现水稻再次单产飞跃,1996年中国提出实施超级稻育种设想。l997年,袁隆平院士提出超级稻选育课题,1998年8月呈报给时任总理的朱镕基,并获总理基金资助。随后有关超级小麦、超级猪、超级鱼等概念一度盛行,争议也不断,但形成系统计划的项目并不多。直到2005-2006年前后,超级小麦、超级玉米高调立项。

8日,湖南省正式对外宣布,由”杂交水稻之父”、中国工程院院士袁隆平主持的超级杂交稻研究在湖南提前一年实现了800公斤的二期目标。专家评价说,超级杂交稻二期目标研究的成功,标志着我国杂交水稻的研究开发继续处于世界领先水平,将对全世界粮食安全发挥重大作用。
培育超高产水稻是近些年来国内外水稻研究的热点和难点,1996年,我国农业部设立”中国超级稻育种”项目,计划分两期进行。以长江流域中稻为例,第一期目标是到2000年育成大面积示范片亩产700公斤的水稻品种;第二期目标是到2005年,育成大面积示范片亩产800公斤的水稻品种。
我国在袁隆平院士超级稻育种理论和技术路线的指导下,通过广大农业科研人员的努力,超级稻研究第一期亩产700公斤的目标已于2000年实现。超级稻第二期目标研究也于2001年正式启动,目标是实现大面积亩产达到800公斤。以袁隆平院士为代表的广大科技人员,通过四年科研攻关,选育出了一批优良的超级稻新不育系、新恢复系以及新组合,取得重大的科研突破。
2002年,由湖南杂交水稻研究中心选育的两系超级杂交稻组合,在湖南省龙山县示范121.5亩,平均亩产817.4公斤,首次实现长江流域百亩示范片平均亩产超过800公斤。2003年,这一组合在湖南湘潭、中方、隆回、汝城的4个百亩示范片平均亩产超过800公斤。2004年,这一组合在海南、湖南、安徽等省设立了7个百亩示范片,亩产均达到800公斤。其中湖南的中方、隆回、汝城示范片的平均产量分别为802.53、809.9和803.3公斤,这三个示范片连续两年示范亩产超过800公斤。
根据农业部制定的中国超级稻第二期目标,即于2005年前实现在同一生态区有2个百亩片连续2年单产800公斤的验收指标,我国超级杂交稻二期目标研究在湖南省已经取得成功,比农业部预计的早一年。目前,袁隆平院士正在着手超级杂交稻三期目标900公斤的研究。
袁隆平院士8日在湖南省举行的”袁隆平院士荣获世界粮食奖庆功会”上预计,我国第二期超级杂交水稻可在2006年大面积推广,按照年种植1亿亩计算,每年增产的粮食能多养活3000多万人。(作者:丁文杰、苏晓洲转载安徽农网NO:05)
来源:新华网

与超级稻作为推广项目不同,超级玉米直接作为研究项目立项,农业部没有发布专门确认办法,只要选育的品种达到赵久然提的五项指标,都可以称之为“超级玉米”。2005年,北京市农业育种平台的超级玉米育种项目正式启动,经费达到1740万元。随后,“超级玉米新品种选育与产业化开发”项目启动,总经费8746万元,其中国家拨款3746万元。

广东一位水稻种企相关负责人表示,超级稻对品种推广、企业宣传有一定作用,但是农户种植超级稻有时落差很大,“品种要靠市场检验,毕竟超级稻产量是在特定地区、特定水肥条件下验收的。”

2011年9月18日,袁隆平研发的“Y两优2号”超级稻平均亩产达926.6公斤;4天后,福建省农科院宣布,由谢华安院士研究团队在云南省永胜县期纳镇文凤村培育的“宜优673”水稻百亩示范片经测产验收,平均亩产1005.85公斤;同一天,由李开斌育成的“楚粳28号”2011年百亩片平均亩产达977.07公斤,且该品种百亩平均亩产已连续3年突破950公斤。

与超级稻作为推广项目不同,超级玉米直接作为研究项目立项,农业部没有发布专门确认办法,只要选育的品种达到赵久然提的五项指标,都可以称之为“超级玉米”。2005年,北京市农业育种平台的超级玉米育种项目正式启动,经费达到1740万元。随后,“超级玉米新品种选育与产业化开发”项目启动,总经费8746万元,其中国家拨款3746万元。

超级稻、超级玉米产量屡创纪录,但实际单产增幅甚微,中国玉米平均亩产与美国相差280公斤之多

超级稻、超级美高梅游戏,玉米产量屡创纪录,但实际单产增幅甚微,中国玉米平均亩产与美国相差280公斤之多美高梅游戏 1

但有一点,专家们不会有异议——“农业科研评价过于重数量轻质量、重成果轻应用”,这也是今年中央一号文件要求改变的,“坚持分类评价,注重解决实际问题。”

最早为超级玉米下定义的,是北京市农林科学院玉米研究中心主任赵久然。2005年,他发表在《玉米科学》上的《超级玉米指标及选育模式》详细阐述:“超级”一词耸人听闻,有炒作之嫌,但这么做是“为了唤起有关部门和领导对玉米更加重视,使育种界同仁有一个更新、更高、更远的努力目标。”2007年,他又撰文提出“零风险品种”概念——从玉米品种种植者角度出发,在整个生产过程中,没有严重或明显缺陷,不出大毛病。

佟屏亚认为,玉米科研领域近年出现了少有的混乱与困惑,尽管十年来国审省审玉米品种4000多个,但没有一个可以和十年前培育的农大108、郑单958相媲美。

超级稻、超级小麦、超级玉米……,无不承载着保卫粮食安全的使命,然而光鲜的数据背后,是尴尬的现实:试验数据与生产实际相差太远。超级稻屡创世界纪录,可是1995-2009年水稻单产年均增幅仅0.6%;2000-2009年玉米单产年均增幅0.4%,而美国达1.95%,单产与美国相差280多公斤。有专家质疑高产有水分,批评“超级现象”哗众取宠;也有专家坚信,“超级”代表育种方向。

超级玉米惨痛翻船是在2011年4月,农业部公布2010-2011年种子质量监督抽查情况,超级玉米“登海605”,因出芽率低于标准值被通报。随后大量媒体跟踪报道,并质疑超级玉米属科研浮夸。而在2010年9月,佟屏亚在山东、河南、河北考察玉米,就听到登海种业另一超级玉米“登海662”严重减产事故。

佟屏亚认为,玉米科研领域近年出现了少有的混乱与困惑,尽管十年来国审省审玉米品种4000多个,但没有一个可以和十年前培育的农大108、郑单958相媲美。

追溯“超级”与农业科研的渊源,并非源自中国。日本早在1981年就组织“逆753计划”,后称“水稻超高产育种”。1989年,国际水稻研究所则提出培育“超级稻”,后改为“新株型稻”育种计划。

备受质疑的超级玉米

唐分志看到的是这则消息,“2011年9月18日,湖南隆回县的百亩试验田里,由袁隆平研制的‘Y两优2号’超级稻平均亩产达926.6公斤。”尽管唐在专家测产的数据上主动降低了300多公斤,但南方农村报记者咨询水稻种企得知,“没有哪个超级稻品种能在他所在区域达到亩产600公斤”。

科研评价要看实际效果

一个不争的事实是,我国超级稻在不断打破纪录的同时,并没有大幅提高水稻实际单产。查询《中国统计年鉴》数据发现,1995年水稻平均单产402公斤/亩,2009年为440公斤/亩,年均增幅仅为0.63%。在玉米行业同样如此,李登海在2005年创亩产1402.86公斤的世界夏玉米高产纪录并保持至今,而全国玉米平均单产为350公斤/亩,与美国相差280多公斤/亩,2000-2009年年平均增幅只有0.4%。

从“超级稻”到超级现象

“现在看来,我的质疑都是正确的。”2月11日,佟屏亚向南方农村报记者坚定地表示。

采访中,几位水稻专家刻意回避着有关“超级”现象的话题。一位专家直言,“这是个复杂的现象,谁也说不清,涉及到科研人员育种理念、诉求的差异,说不定过几年国外水稻育种水平上来,类似玉米行业的问题就会凸显出来。”

采访中,几位水稻专家刻意回避着有关“超级”现象的话题。一位专家直言,“这是个复杂的现象,谁也说不清,涉及到科研人员育种理念、诉求的差异,说不定过几年国外水稻育种水平上来,类似玉米行业的问题就会凸显出来。”

南方农村报记者 李晓芬

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注